Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the acf domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/brixon.ai/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the borlabs-cookie domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/brixon.ai/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6121
Asiakastapaamisten aikataulutus: tekoäly auttaa löytämään täydellisen soittoajankohdan – Brixon AI

Tuntuuko tutulta? Myyntitiimisi soittaa taukoamatta, mutta tavoittavuusprosentti junnaa laihassa 15 prosentissa. Ratkaisu on usein lähempänä kuin arvaatkaan.

Tekoäly mullistaa työskentelytapamme – ja se muuttaa myös perustavanlaatuisesti sitä, milloin työskentelemme. Erityisesti uusasiakashankinnassa oikea ajoitus ratkaisee onnistuneen keskustelun ja menetetyn mahdollisuuden välillä.

Kuvittele, että järjestelmäsi tietäisi automaattisesti, että herra Müller on parhaiten tavoitettavissa tiistaisin klo 14–15 välillä, kun taas rouva Schmidt ei koskaan vastaa maanantaisin ennen lounasta. Juuri tähän pystyvät nykyaikaiset tekoälyjärjestelmät – ja tulokset puhuvat puolestaan.

Miksi oikea soittoaika ratkaisee onnistumisen tai epäonnistumisen

Numerot ovat karuja: InsideSales.comin tutkimuksen mukaan vain 18 % kylmäsoitoista vastataan. Kun soittoajat optimoidaan, prosentti nousee keskimäärin 42:een.

Miksi näin? Ihmisillä on tietyt rutiinit, niin työssä kuin vapaa-ajalla. Tuotantopäällikön ajatukset ovat jo aamuseitsemältä päivän työvuoroissa – mutta klo 16 hän on ehkä rennompi ja vastaanottavaisempi.

Väärän ajoituksen piilokustannukset

Tehdään laskelma: Yksi myyjä maksaa päivässä noin 350 euroa (sisältäen kaikki kulut). Jos hän soittaa 40 soittoa päivässä ja tavoittaa vain 18 % kontakteista, hänen ajastaan 82 % menee turhiin yrityksiin.

Optimoiduilla soittoajoilla sama henkilö tavoittaa 42 % kontakteista. Se tarkoittaa, että onnistuneita keskusteluja on 7 sijaan 17 – tuottavuus yli kaksinkertaistuu ilman yhtään lisäeuroa henkilöstökustannuksiin.

Toimialakohtaisten ajoitusmallien ymmärtäminen

Tässä kohtaa asia muuttuu mielenkiintoiseksi: Optimaaliset kontaktiajat vaihtelevat voimakkaasti toimialan ja kohderyhmän mukaan. IT-päättäjät ovat usein tavoitettavissa vasta klo 10 jälkeen (aamun järjestelmätarkistukset), kun taas ravintola-alalla vastaanotetaan puhelut usein klo 14–16 – hiljaisena hetkenä lounaan ja illan valmistelujen välillä.

Tekoälyjärjestelmä tunnistaa nämä mallit automaattisesti ja mukauttaa soittoaikataulut sen mukaan. Mukana otetaan sekä toimiala että yksittäisten kontaktien henkilökohtaiset mieltymykset.

Psykologinen tekijä: Ajoitus ja päätöksentekovalmius

Ihmiset tekevät erilaisia päätöksiä eri aikoina päivästä. Tunnettu psykologinen ilmiö on decision fatigue – päätösväsymys, joka kasvaa toistuvien päätösten myötä päivän mittaan.

Myynnin näkökulmasta tämä tarkoittaa: Soitto klo 10 aamulla johta tilastollisesti todennäköisemmin positiiviseen ratkaisuun kuin sama soitto klo 16. Myös nämä tekijät huomioidaan tekoälyn ajanvarauksessa.

Näin tekoälyjärjestelmät laskevat optimaalisen kontaktiajan

Miten se siis käytännössä toimii? Nykyaikaiset ajanvaraus- ja soittoaikojen optimointiin suunnitellut tekoälyjärjestelmät hyödyntävät useita tietolähteitä ja rakentavat niistä tarkan ennustemallin.

Tietolähteet – mitä tekoäly näkee ja analysoi

Tyypillinen järjestelmä käy läpi esimerkiksi seuraavaa tietoa:

  • Historialliset soitotiedot: Milloin kontakti tavoitettiin aiemmin?
  • Toimialamallit: Teollisuuden tavanomaiset työajat ja rutiinit
  • Kausitekijät: Loma-ajat, juhlapyhät, messutapahtumat
  • Yksilölliset käyttäytymismallit: Sähköpostivastausten ajat, verkkosivuvierailut, some-aktiivisuus
  • Yrityksen koko ja rakenne: Suuret yritykset – eri rytmi kuin startupeilla
  • Maantieteelliset tiedot: Aikavyöhykkeet, alueelliset tavat

Koneoppimisalgoritmit käytännössä

Sydämenä toimivat niin sanotut predictive analytics – ennustealgoritmit, jotka oppivat menestysten ja epäonnistumisten perusteella. Yksinkertaistettuna: Järjestelmä muistaa, milloin puhelut ovat johtaneet tulokseen, ja etsii niistä toistuvuutta.

Esimerkki: Tekoäly havaitsee, että herra Schneider (ostojohtaja autoteollisuudessa) tavoitetaan tiistaisin ja torstaisin klo 13:30–14:15 välisenä aikana 78 prosentin todennäköisyydellä. Ennen klo 11 soitettujen puheluiden tavoittavuus on vain 12 %.

Järjestelmä täydentää analyysiaan muilla tekijöillä: Onko loma-aika? Onko tulossa iso automessutapahtuma? Onko Schneider aivan hiljattain vastannut sähköpostiin? Kaikki tämä vaikuttaa lopputulokseen.

Reaaliaikainen mukautuminen: Kun käyttäytymismallit muuttuvat

Nykyaikaiset tekoälyjärjestelmät oppivat jatkuvasti. Jos kontaktin käyttäytyminen muuttuu – esimerkiksi uuden työn myötä – järjestelmä tunnistaa muutoksen automaattisesti ja päivittää suosituksensa.

Tämä joustavuus erottaa tekoälyratkaisut perinteisistä ajanvarausjärjestelmistä, jotka perustuvat staattisiin sääntöihin (Soita vain klo 9–17). Tekoäly optimoi järjestelynsä itsenäisesti.

Natural Language Processingin rooli

Kehittyneet järjestelmät analysoivat myös sähköposteja ja keskustelupöytäkirjoja. Natural Language Processing (NLP) – automaattinen tekstianalyysi – tunnistaa vihjeet, kuten Soita mieluiten iltapäivällä tai Aamulla olen yleensä kokouksissa.

Tällaiset hienovaraiset tiedot, jotka muuten hukkuisivat jokapäiväisessä kommunikaatiossa, otetaan tekoälyn avulla huomioon entistä tarkemmissa ajoitussuosituksissa.

Käytännön tekoälytyökalut ajanvarausoptimointiin – vertailu

Teoria on hyvä – mutta mitkä ratkaisut toimivat käytännössä? Tässä katsaus suosittuihin tekoälytyökaluihin, joita voit hyödyntää jo nyt.

Salesforce Einstein Call Coaching: Alan valtias

Salesforce Einstein analysoi paitsi optimaalisia soittoaikoja myös antaa suosituksia keskustelun sisällöstä. Sen vahvuus on saumaton integraatio olemassa olevaan CRM-järjestelmääsi.

Sopii erityisen hyvin: Yritykset, joilla on Salesforce jo käytössä ja jotka haluavat kaiken samasta järjestelmästä.

Investointi: Alkaen 150 euroa käyttäjältä/kk

Käyttöönottoaika: 2–4 viikkoa

Outreach.io: Myynnin automaation erikoistuja

Tämä alusta keskittyy täysin myyntiprosessien optimointiin. Tekoäly oppii jokaisesta soitosta ja jalostaa suositukset yhä tarkemmiksi.

Sopii erityisen hyvin: Nopea kasvu, aktiivinen outbound-myynti

Investointi: Alkaen 100 euroa käyttäjältä/kk

Käyttöönottoaika: 1–2 viikkoa

HubSpot Sales Hub: Helppo aloitus, tehokkaat tulokset

HubSpot tarjoaa perustason tekoälyominaisuudet ajoituksen optimointiin jo ilmaisessa versiossa. Kattavammat toiminnot, kuten kontaktikohtaiset pisteytykset, vaativat maksullisia päivityksiä.

Sopii erityisen hyvin: Pienet ja keskisuuret yritykset, jotka testaavat tekoälyä myynnissä ensimmäistä kertaa

Investointi: Ilmainen – 1 200 euroa/kk (toimintojen laajuudesta riippuen)

Käyttöönottoaika: Muutamia päiviä

Vertailutaulukko: Ominaisuudet ja hinnat pähkinänkuoressa

Työkalu Tekoälyn ajoitus CRM-integraatio Hinta/kk Oppimisaika
Salesforce Einstein Erittäin hyvä Natiivi alkaen 150€ 2–4 viikkoa
Outreach.io Erinomainen API:n kautta alkaen 100€ 1–2 viikkoa
HubSpot Sales Hyvä Natiivi 0–1 200€ Muutamia päiviä
Pipedrive Perustaso Natiivi alkaen 15€ 1 viikko

Räätälöity kehitys vs. valmiit työkalut

Jotkut yritykset harkitsevat oman tekoälyratkaisun rakentamista. Se on periaatteessa mahdollista, mutta harvoin taloudellisesti kannattavaa – kehityskustannukset nousevat nopeasti kuusinumeroisiin, kun taas valmiit työkalut kattavat usein jo 80 % tarpeistasi.

Vinkkimme: Aloita hyväksi todetulla työkalulla ja laajenna tarvittaessa räätälöidyillä ratkaisuilla.

Step-by-step: Tekoälyohjatun kontaktisuunnittelun käyttöönotto

Nyt käytäntöön! Näin otat tekoälyn ohjaamat soittoajat käyttöön yrityksessäsi ilman, että myyntitiimi hukkuu sekasortoon.

Vaihe 1: Valmistelu ja data-auditointi (viikot 1–2)

Ennen käyttöönottoa data on saatava kuntoon. Garbage in, garbage out – tämä pätee erityisesti tekoälyyn.

Tehtäväsi:

  1. Puhdista CRM-data: poista tuplat, päivitä vanhentuneet tiedot
  2. Vie soittoloki: kerää vähintään 3 kk taaksepäin
  3. Määrittele onnistumisen kriteerit: Mitä on onnistunut soitto? Ajanvaraus? Kiinnostuksen ilmaus?
  4. Järjestä tiimityöpaja: tunnista nykyiset ajoitushaasteet

Käytännön vinkki: Pyydä myyntitiimiä dokumentoimaan viikon ajan jokainen soitto kellonajan ja lopputuloksen kanssa. Tämä baseline helpottaa myöhemmässä tulosvertailussa.

Vaihe 2: Työkalun valinta ja käyttöönotto (viikot 3–4)

Valitse työkalu tarpeidesi ja budjettisi mukaan. Useimmille PK-yrityksille suosittelemme aloitukseen HubSpotia tai Outreach.io:ta.

Käyttöönoton tarkistuslista:

  • CRM-integraation konfigurointi
  • Käyttäjien lisääminen myyntitiimiin
  • Perussääntöjen määrittely (soittoajat, black-out-ajat)
  • Testiympäristön täyttäminen historiallisella datalla

Tärkeää: Aloita pienellä ryhmällä (2–3 myyjää). Näin tunnistat mahdolliset ongelmat ennen koko tiimin koulutusta.

Vaihe 3: Pilottivaihe ja ensimmäiset optimoinnit (viikot 5–8)

Nyt alkaa käytännön testaus: pilottitiimi työskentelee tekoälyn optimoimilla soittoajoilla. Sammut talteen keskeiset opit myöhempää laajennusta varten.

Keskeiset KPI:t pilottivaiheessa:

  • Tavoittavuusprosentti (ennen vs. jälkeen)
  • Ajanvarausten määrä per päivä
  • Puhelujen keskimääräinen kesto
  • Käyttäjien tyytyväisyys suosituksiin

Kokemuksen mukaan näet ensimmäiset parannukset jo 2–3 viikon jälkeen. Tekoäly tarvitsee aikaa mallien oppimiseen – ole kärsivällinen!

Vaihe 4: Tiimin koulutus ja laajennus (viikot 9–12)

Pilottitulosten pohjalta koulutat koko myyntitiimin. Muutoksen johtaminen on avainasemassa – kaikki eivät ole tekniikkainnostuneita.

Toimivat koulutusvaiheet:

  1. Teoriaosuus (2 h): Miksi tekoälyn ajoitus toimii ja mitä hyötyä siitä on
  2. Käytännön työpaja (3 h): Työskentely työkalulla, omia ensimmäisiä soittoja
  3. Pari-järjestelmä: Jokaiselle uudelle käyttäjälle nimetää kokeneempi buddy
  4. Viikoittaiset check-init (4 vkoa): Kysymysten läpikäynti, onnistumisten juhlistaminen

Vaihe 5: Jatkuva optimointi (viikosta 13 eteenpäin)

Tekoälyratkaisut kehittyvät ajan myötä – mutta vain jos ne saavat riittävästi ravintoa. Ota käyttöön säännölliset review-prosessit.

Kuukausittaiset rutiinit:

  • Analysoi suorituskykyluvut
  • Viestitä uudet havainnot tiimille
  • Muokkaa työkalun asetuksia
  • Kerää ja hyödynnä palautetta

Mitatut tulokset: ROI ja KPI:t tekoälyoptimoiduissa soittoajoissa

Rehellisesti: Mitä tekoälyoptimoitu ajanvaraus konkreettisesti tuo? Tässä käytännön luvut.

ROI-laskelma: Realistinen esimerkki

Otetaan Thomas, jonka konepajalla on 140 työntekijää. Hänen 5 hengen myyntitiiminsä soittaa päivittäin 200 puhelua – tavoittavuusprosentti 15 %.

Lähtötilanne:

  • 200 soittoa päivässä = 30 tavoitettua kontaktia
  • Konversioaste: 10 % = 3 kvalifioitua liidiä päivässä
  • Keskimääräinen kaupan arvo: 50 000 euroa
  • Closing rate: 20 % = 0,6 kauppaa päivässä

Tekoälyn käyttöönoton jälkeen:

  • Tavoittavuus nousee 35 %:iin = 70 tavoitettua kontaktia
  • Sama konversioaste: 7 kvalifioitua liidiä päivässä
  • Vastaavasti 1,4 kauppaa päivässä

Tulokset yli kaksinkertaistuvat – samalla henkilöstöllä. Lisäliikevaihto: noin 20 000 euroa kuukaudessa. Tekoälyratkaisun kustannus: 500 euroa/kk. ROI: 3 900 %.

KPI:t – mitä todella kannattaa mitata?

Kaikki mittarit eivät ole yhtä tärkeitä. Keskity näihin neljään ydinarvoon:

KPI Laskentatapa Tavoite Seurantatiheys
Tavoittavuus Tavoitetut soitot / kaikki soitot 35–45 % Päivittäin
Konversioaste Varaustiedot / tavoitetut soitot 15–25 % Viikoittain
Time to connect Keskim. yritykset / kontaktin saanti 2–3 yritystä Viikoittain
Liikevaihto puhelua kohden Liikevaihto / soittojen määrä +150 % lähtötasoon verrattuna Kuukausittain

Toimialakohtaiset vertailut – missä itse sijoitut?

Realismin säilyttäminen on tärkeää. Näitä tulosparannuksia on nähty 6 kk tekoälyn käytön jälkeen:

  • B2B ohjelmistot: tavoittavuus +120 %, konversio +45 %
  • Teollisuus: tavoittavuus +85 %, konversio +30 %
  • Rahoituspalvelut: tavoittavuus +95 %, konversio +40 %
  • Konsultointi / palvelut: tavoittavuus +110 %, konversio +50 %

Miksi erot? Ohjelmistopäättäjiä on vaikeampi tavoittaa, mutta tavoittaessa konversio on korkea. Palveluissa taas päinvastoin.

Piilossa olevat hyödyt – pehmeät arvot

ROI ja konversiot kertovat vain puolet tarinasta. Pehmeät hyödyt ovat monesti yhtä arvokkaita:

  • Työntekijöiden motivaatio: Vähemmän turhauttavia soittoja
  • Ammattimaisempi vaikutelma: Oikea ajoitus ei tunnu tyrkyttämiseltä
  • Paremmat asiakassuhteet: Työajan kunnioitus lisää luottamusta
  • Tehokkaampi päivärytmi: Myyjät voivat suunnitella päivänsä paremmin

Varo liiallisia hienoja mittarilukuja

Ole tarkkana metrikoiden kanssa! Nämä näyttävät vaikuttavilta, mutta eivät auta arvioimaan onnistumista:

  • Käsiteltyjen datapisteiden määrä
  • Tekoälyn tarkkuusprosentti
  • Tunnistettujen mallien määrä
  • Käyttöaste työkalussa

Keskity liiketoiminnan tuloksiin: enemmän varauksia, parempi closing rate, tyytyväisemmät asiakkaat.

Vältä yleiset virheet: Dos and Donts käyttöönotossa

Virheistä oppii – mieluiten toisten tekemistä. Olemme olleet mukana yli 200 käyttöönotossa, ja nämä ovat yleisimmät sudenkuopat:

Klassikko: Big Bang vs. vaiheittainen aloitus

Virhe: Koko tiimi siirretään kerralla tekoälyoptimoituihin soittoaikoihin.

Seuraus: Sekasorto, liika kuormitus, tiimin vastustus. Tekoälylle ei ole vielä tarpeeksi dataa tarkkoihin suosituksiin.

Parempi tapa: Aloita 2–3 motivoituneen myyjän pilottitiimillä. Kerää 4–6 viikon opeilla kokemusta ennen laajennusta.

Tietosuoja – aliarvostettu kompastuskivi

Virhe: Tekoälytyökalu otetaan käyttöön ilman tietosuojavastaavan osallistumista.

Seuraus: GDPR-rikkomukset, sakot, asiakkaiden luottamuksen katoaminen.

Parempi tapa: Ota tietosuojavastaava mukaan alusta saakka. Useimmat vakavasti otettavat työkalut ovat GDPR-yhteensopivia, mutta dokumentointi pitää olla kunnossa.

Epärealistiset odotukset – Hype-ansat

Virhe: Tekoäly tuplaa myynnin yhdessä yössä!

Todellisuus: Hyvilläkin järjestelmillä tulos paranee 30–80 % – mutta siihen menee 3–6 kuukautta.

Parempi tapa: Aseta realistiset välitavoitteet. Palkitse pienetkin onnistumiset ja kerro etenemisestä läpinäkyvästi.

Dos – Mitä menestyvät yritykset tekevät oikein

  • Pilottitiimin harkittu valinta: Teknologiasta innostuneet, motivoituneet, hyvät CRM-osaajat
  • Palautejärjestelmä: Viikoittaiset arviot, avoin keskustelu haasteista
  • Muutoksen johtaminen: Koulutukset, buddy-järjestelmä, palkitse varhaiset käyttäjät
  • Jatkuva optimointi: Kuukausianalyysit, algoritmin parametrisointi
  • Integraatiot mietitty: Tekoälytyökalu toimii saumattomasti CRM-, sähköposti- ja puhelinratkaisujen kanssa

Donts – Näiltä kannattaa välttyä

  • Datan laatu laiminlyödään: Huonot lähtötiedot = huonot suositukset
  • Koulutus unohtuu: Paras teköälykin on hyödytön ilman osaavaa käyttäjää
  • Säädösten sivuuttaminen: Tietosuoja, työoikeus ja toimialan ohjeet huomioitava
  • Tiimistä eristäminen: Tekoäly ei saa olla valvontatyökalu
  • Kaikille sama lähestymistapa: Eri asiakastyypeille tarvitaan eri strategiat

Hätätilanne: Entä jos kaikki ei toimi?

Aina kaikki ei mene suunnitellusti. Tässä hätävarasuunnitelma:

  1. Analysoi oireet: Ovatko suositukset huonoja vai onko työkalua käytetty väärin?
  2. Tarkista data: Onko tarpeeksi laadukasta lähtötietoa?
  3. Kysy tiimiltä: Aito keskustelu käyttäjien kanssa
  4. Säädä parametreja: Tarkista ja optimoi algoritmit
  5. Eskaloi: Ota yhteyttä työkalun tukeen

85 % tapauksista ongelmat johtuvat puutteellisesta datasta tai koulutuksesta – ja nämä on yleensä nopeasti korjattavissa.

Usein kysytyt kysymykset tekoälyohjatusta ajanvarauksesta

Kuinka kauan tekoäly tarvitsee toimintakuntoon?

Suurin osa järjestelmistä alkaa antaa osuvia suosituksia 3–4 viikon päivittäisen käytön jälkeen. 8–12 viikossa suositukset ovat yleensä erittäin tarkkoja. Mitä enemmän dataa, sitä nopeammin järjestelmä oppii.

Toimiiko tekoälyn ajoitus myös pienissä yrityksissä, joilla on vähän asiakkaita?

Kyllä, mutta tulokset näkyvät hitaammin. Jos puhelumäärä on alle 50 viikossa, varaa vähintään 3 kuukautta kehitykselle. Pienet firmat hyötyvät usein enemmän toimiala-kohtaisista mallipohjista kuin yksilöllisestä oppivasta algoritmista.

Mitä asiakkaiden tiedoille tapahtuu?

Luotettavat tekoälytyökalut käsittelevät vain anonymisoituja käyttäytymismalleja, ei henkilökohtaisia tietoja. Varmista GDPR-sertifiointi ja suositte Euroopassa sijaitsevia palveluita tai EU-palvelimia. Useimmat työkalut tarjoavat myös on-premise-asennuksen.

Voivatko työntekijät ohittaa tekoälyn suositukset?

Ehdottomasti – ja heidän tulee voida! Tekoäly antaa suosituksia, mutta ei tee lopullisia päätöksiä. Parhaat järjestelmät jopa oppivat manuaalisista ohituksista ja muuttuvat täsmällisemmiksi.

Mitä tekoälypohjainen ajanvaraus maksaa?

Hinnat vaihtelevat 15 eurosta (yksinkertaiset työkalut) 500 euroon käyttäjältä/kk (enterprise-tasolla). PK-yrityksissä realistinen hintahaarukka on 50–150 €/käyttäjä. Kertakustannukset käyttöönotosta: 2 000–10 000 euroa.

Korvaako tekoälyajastus myyjän osaamisen?

Ei. Tekoäly optimoi vain milloin, ei miten myydään. Suhteiden rakennus, neuvottelutaidot ja empatia ovat yhä ratkaisevia. Tekoäly antaa enemmän aikaa tälle merkittävälle inhimilliselle työlle.

Mitä jos järjestelmä kaatuu tai tekniikka temppuilee?

Ammattimaisilla työkaluilla on 99,9 % käyttökatkottomuus ja varajärjestelmiä. Lisäksi tulee olla varasuunnitelma manuaalista toimintaa varten. Useimmat järjestelmät toimivat offline viimeksi synkronoidulla suosituksella.

Optimoiko tekoäly myös videopuhelut ja muut kontaktikanavat?

Modernit järjestelmät huomioivat kaikki viestintäkanavat: puhelin, sähköposti, videopuhelut ja jopa LinkedIn-viestit. Algoritmit erottavat kanavat toisistaan ja antavat spesifiset suositukset kullekin.

Miten mitataan tekoälyn käyttöönoton onnistumista?

Keskity kolmeen avain-KPI:hin: tavoittavuusprosentti (tulisi kasvaa 30–100 %), varausprosentti/puhelu (nousee 20–50 %) sekä liikevaihto/soitto (tuplaaminen realistista). Mittaa lähtötaso sekä 3–6 kk jälkeen.

Toimiiko tekoälyajastus kansainvälisesti vai vain Suomessa?

Tekoälyjärjestelmät toimivat maailmanlaajuisesti ja mukautuvat paikallisiin eroihin kuten aikavyöhykkeet, pyhäpäivät ja kulttuurierot. Kansainvälisissä tiimeissä huomioi alueelliset erot – saksalainen soittoaika klo 14 voi Aasiassa olla keskellä yötä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *