Thomas konepajateollisuudesta tietää ongelman: hänen projektipäällikönsä voisivat laatia tarjouksia ja teknisiä vaatimusmäärittelyjä huomattavasti nopeammin tekoälyavulla. Mutta luottamuksellisten asiakastietojen siirtäminen ulkopuolisille tekoälypalveluille ei tule hänelle kuuloonkaan.
Ratkaisun nimi on itse ylläpidetyt Large Language Models (LLM:t). Yritys voi hyödyntää generatiivisen tekoälyn mahdollisuudet menettämättä hallintaa omiin tietoihinsa.
Itse ylläpidetyt LLM:t toimivat täysin omassa IT-ympäristössä – paikallisilla palvelimilla tai yksityisessä pilvessä. Näin kaikki käsiteltävät tiedot pysyvät yrityksessä ja yrityksen omien tietoturvakäytäntöjen alaisina.
Keskisuurille yrityksille, joilla on 10–250 työntekijää, tämä tarjoaa realistisen vaihtoehdon pilvipohjaisille tekoälypalveluille. Etenkin säännellyillä aloilla tai yrityssalaisuuksia käsiteltäessä tämä on usein ainoa käytännöllinen tapa hyödyntää tekoälyä liiketoiminnassa.
Mutta mitä tällaisen toteutuksen kustannukset oikeasti ovat? Millainen laitteisto tarvitaan? Ja kuinka monimutkaista käyttöönotto todellisuudessa on?
Tämä opas tarjoaa konkreettisia vastauksia – ilman myyntipuheita, mutta realistisin luvuin ja käytännössä testatuin suosituksin.
Mitä ovat itse ylläpidetyt LLM:t?
Itse ylläpidetyt LLM:t ovat kielimalleja, joita ajetaan kokonaan omalla IT-alustallasi. Toisin kuin esimerkiksi ChatGPT:n tai Clauden kaltaiset pilvipalvelut, nämä mallit pyörivät paikallisesti – mitään tietoja ei siirretä yrityksen ulkopuolelle.
”Large Language Model” – käsite kattaa tekoälyjärjestelmät, jotka on koulutettu miljardeilla parametreilla ymmärtämään ja tuottamaan ihmismäistä tekstiä. Tunnettuja avoimen lähdekoodin edustajia ovat muun muassa Metan Llama-perhe, Mistral AI:n mallit tai Microsoftin Phi-sarja.
Edut pilvipohjaisiin LLM-palveluihin verrattuna
Suurin hyöty on ilmeinen: täysi tietokontrolli. Yrityksesi liikesalaisuudet, asiakastiedot ja tuotekehitysprojektit eivät koskaan poistu IT-ympäristöstäsi.
Lisäksi pitkässä juoksussa vältät usein korkeat API-maksut, joita pilvipalveluntarjoajat perivät. Mikäli käytät ajantasaisia malleja tiiviisti, kuukausikustannukset voivat helposti nousta tuhansiin euroihin.
Toinen etu on riippumattomuus ulkoisten palveluiden saatavuudesta. Kansainvälisten pilvipalveluiden häiriöt eivät tällöin vaikuta suoraan toimintakykyysi.
Realistiset odotukset kohdilleen
Ollaan rehellisiä: Itse ylläpidetyt LLM:t eivät vielä yllä aivan uusimpien pilvimallien suorituskykyyn. GPT-4o tai Claude 3.5 Sonnet hallitsevat monimutkaiset ongelmanratkaisutehtävät edelleen paremmin.
Useimpiin yrityksen tarpeisiin avoimen lähdekoodin mallit kuitenkin riittävät mainiosti. Llama 3.1 8B tai Mistral 7B tarjoavat erinomaisia tuloksia esimerkiksi dokumenttien tiivistelmissä, sähköpostiluonnoksissa ja usein kysyttyjen kysymysten automatisoinnissa.
Avain on löytää tasapaino suorituskyvyn, kustannusten ja tietosuojan välillä. Kaikkiin käyttötarpeisiin ei tarvita kaikkein tehokkainta mallia.
Laitteistovaatimukset ja kustannukset
Tarvittava laitteisto riippuu vahvasti valitun mallin koosta. Hyvä nyrkkisääntö: jokaista miljardia parametria kohden tarvitaan noin 2 GB GPU-muistia (16-bittisellä tarkkuudella).
GPU-vaatimukset mallikohtaisesti
Malli | Parametrit | Minimi GPU-muisti | Suositeltu rauta | Arvioidut kustannukset |
---|---|---|---|---|
Llama 3.2 3B | 3 miljardia | 8 GB | RTX 4070, RTX 3080 | 600–800 euroa |
Mistral 7B | 7 miljardia | 14 GB | RTX 4080, RTX 4090 | 1 200–1 600 euroa |
Llama 3.1 8B | 8 miljardia | 16 GB | RTX 4090, A4000 | 1 600–2 500 euroa |
Llama 3.1 70B | 70 miljardia | 140 GB | Useita A100/H100 | 15 000–40 000 euroa |
Suurimmalle osalle keskisuurista yrityksistä riittävät 3B–8B parametrin mallit. Nämä toimivat hyvin yhdellä pelikoneen tai työaseman grafiikkakortilla.
Muut laitekomponentit
GPU:n lisäksi tarvitset riittävästi keskusmuistia. Vähintään 32 GB RAM on suositeltavaa, mielellään 64 GB. Itse malli ajetaan GPU:lla, mutta sovelluslogiikka ja datankäsittely tarvitsevat RAM:ia.
Tallennuksen tulisi olla NVMe-SSD-levyillä. 7–8 miljardin parametrin mallit vievät noin 4–8 GB tilaa, riippuen kvantisoinnista. Varaa vähintään 1 TB SSD-tilaa.
Prosessorin merkitys on toissijainen, kunhan se on nykyaikainen. Intel Core i5 tai AMD Ryzen 5 riittää hyvin.
Pilvi vs. on-premise kustannusvertailu
Pilvi-GPU-instanssi NVIDIA A100:lla maksaa monilla palveluntarjoajilla noin 3–4 USD tunnilta. 8 tunnin päivittäiskäytöllä kuukausikustannukset ovat 480–640 USD.
Vertailukelpoinen oma ratkaisu maksaa itsensä takaisin jo 6–12 kuukaudessa. Lisäksi saat laitteiston käyttöön myös muihin tarkoituksiin.
Pienemmille yrityksille dedikoitu palvelin on usein kannattavin ratkaisu. Hyvin varusteltu järjestelmä 5 000–8 000 eurolla kattaa suurimman osan käyttötarpeista.
Ohjelmistot ja avoimen lähdekoodin mallit
Laadukkaiden avoimen lähdekoodin LLM:ien tarjonta 2025 on vaikuttava. Metan Llama-perhe on selvästi markkinajohtaja, mutta myös Mistral AI, Microsoft ja muut tarjoavat vahvoja vaihtoehtoja.
Suositut avoimen lähdekoodin mallit
Llama 3.2 3B: Täydellinen yksinkertaisiin tehtäviin kuten tekstitiivistelmät tai sähköpostiluonnokset. Toimii sujuvasti perusraudalla ja vakuuttaa tehokkuudellaan.
Mistral 7B: Monipuolinen vaihtoehto keskikokoisille yrityksille. Erinomainen suomen- ja saksankielinen suorituskyky, sekä vakaat tulokset yrityssovelluksissa.
Llama 3.1 8B: Tällä hetkellä paras kompromissi suorituskyvyn ja resurssitarpeen välillä. Etenkin rakenteellisissa tehtävissä ja ohjelmoinnissa vahva.
Microsoft Phi-3.5 Mini: Yllättävän tehokas vain 3,8 miljardilla parametrilla. Erityisesti yrityskäyttöön optimoitu.
Erikoisratkaisuihin on osuvaa valita tarkan käyttötarpeen mukaan. Code Llama on erinomainen ohjelmointitehtäviin, kun taas Llama-2-Chat soveltuu erityisesti keskusteluihin.
Deplouys-työkalut ja kehykset
Ollama on vakiinnuttanut paikkansa helppojen LLM-käyttöönottojen työkaluna. Uuden mallin asennus käy yhdellä komennolla: ollama run llama3.1:8b
.
vLLM tarjoaa korkeamman suorituskyvyn tuotantoympäristöihin. Se optimoituu tehokkaaseen GPU-käyttöön ja moniaikaiseen kyselyiden käsittelyyn.
Text Generation Inference (TGI) Hugging Face:lta vakuuttaa edistyneillä ominaisuuksilla, kuten token-virralla ja dynaamisella eräajolla.
Kokonaisvaltaista ratkaisua hakevalle yritykselle LM Studio tuo graafisen käyttöliittymän, joka helpottaa asennusta ja hallintaa merkittävästi.
Lisenssit ja oikeudelliset näkökohdat
Useimmat avoimen lähdekoodin LLM:t ovat sallivilla lisensseillä. Llama 3.1 perustuu esimerkiksi ”Llama 3 Community Licenseen”, joka sallii kaupallisen käytön.
Mistral AI julkaisee mallinsa Apache 2.0 -lisenssillä – yksi yritysystävällisimmistä avoimen lähteen lisensseistä.
Tarkista silti jokaisen mallin käyttöehdot. Joillain malleilla voi olla käyttörajoituksia tai nimitysvelvoitteita.
Monesti unohdettu yksityiskohta: Myös avoimen lähdekoodin malleihin voi liittyä patentteja. Siksi suositellaan lakiasiantuntijan konsultaatiota ennen käyttöönottoa.
Käytännön toteutuksen vaiheet
Onnistunut LLM-käyttöönotto edellyttää suunnitelmallista etenemistä. Älä sukella kylmiltään – mietitty pilottivaihe säästää aikaa ja ehkäisee kalliit virheet.
Vaihe 1: Käyttötapauksen ja mallin valinta
Aloita konkreettisella liiketoimintatarpeella. Mihin tehtäviin LLM tulee – dokumenttien tuotantoon, asiakaskyselyihin vastaamiseen vai koodin generointiin?
Määrittele menestyksen mittarit. Kuinka nopeasti vastauksia tulee? Millainen laatu riittää? 3B-parametrin malli vastaa sekunnin murto-osissa, 70B-malli voi vaatia useita sekunteja.
Testaa eri malleja juuri omilla kysymyksilläsi. Hyödynnä esimerkiksi Hugging Face -alustaa tai paikallisia asennuksia Ollamalla.
Vaihe 2: Laitteiston asennus
Hanki sopiva laitteisto tarpeidesi mukaan. Alkuun pääset usein yhdellä tehokkaalla GPU:lla varustetulla palvelimella.
Asenna ajantasainen Linux-jakelu – Ubuntu 22.04 LTS tai Ubuntu 24.04 LTS ovat hyväksi havaittuja. Windows toimii myös, mutta Linux tarjoaa paremman suorituskyvyn ja helpomman ohjainasennuksen.
Käytä Dockeria toistettaviin käyttöönottoihin. Monet LLM-työkalut tarjoavat valmiita konttikuvia.
Asenna NVIDIA CUDA -ajurit ja konttialusta GPU-kiihdytystä varten. Testaa asennus yksinkertaisella CUDA-esimerkillä.
Vaihe 3: Pilotin käynnistäminen
Aloita hallitulla kokeilukäytöllä. Sähköpostiluonnokset ja dokumenttien tiivistelmät ovat hyviä ja riskittömiä testikohteita.
Kehitä ensimmäiset promptit ja testaa niitä perusteellisesti. Hyvä prompt on kuin tarkka vaatimusmäärittely – mitä täsmällisemmät ohjeet annat, sitä laadukkaampia vastauksia saat.
Kerää palautetta lopullisilta käyttäjiltä. Mikä toimii, mitä tulisi parantaa? Kokemukset ohjaavat jatkokehitystä.
Dokumentoi kaikki konfiguraatiot ja opit. Tämä helpottaa tulevia laajennuksia olennaisesti.
Vaihe 4: Integrointi ja skaalaus
Liitä LLM olemassa oleviin työnkulkuihin. API-rajapinnat mahdollistavat kytkennän esimerkiksi CRM-, projektinhallinta- ja sisäisiin järjestelmiin.
Ota käyttöön valvonta ja lokitus. Millaisia kyselyjä tehdään? Kauanko vastaukseen kuluu? Nämä tiedot auttavat optimoinnissa.
Suunnittele varmuuskopiointi ja palautus. Mallitiedostot ja asetukset tulee varmuuskopioida säännöllisesti.
Valmistaudu skaalaamaan käyttö laajenemisen mukaan. Kuormantasaajat voivat ohjata pyyntöjä useille instansseille.
Vaihe 5: Tuotantokäyttöön siirtyminen
Rakenna korkean käytettävyyden järjestelmä usealla instanssilla. Palvelimen vikatilanteessa muut jatkavat automaattisesti toimintaa.
Automatisoi päivitykset. Uudet mallit voidaan ottaa käyttöön hallitusti ja vaiheittain.
Rakenna hallintaprosessit. Kuka saa tuoda uusia malleja käyttöön? Miten muutokset dokumentoidaan ja hyväksytään?
Kouluta IT-tiimisi LLM-alustan käyttöön. Häiriötilanteisiin valmistautuminen ja runbookit helpottavat ylläpitoa.
Tietoturva ja sääntelyvaatimukset
Itse ylläpidetyt LLM:t tarjoavat sisäänrakennettuja tietoturvaetuja, mutta vaativat silti huolellisen suojauksen. Se, etteivät tiedot poistu yrityksestä, on vasta alku.
GDPR-yhteensopivuus ja tietosuoja
Paikallinen LLM käsittelee henkilötiedot täysin omassa ympäristössäsi. Tämä pienentää reilusti sääntelyriskejä, mutta ei poista niitä kokonaan.
Laadi poistokäytännöt koulutusdatoille ja keskustelulokeille. Vaikka mallia pyöritetään paikallisesti, EU:n oikeus tulla unohdetuksi koskee silti.
Dokumentoi kaikki datankäsittelyprosessit. Mitä tietoja mallille syötetään? Kuinka pitkään lokitietoja säilytetään? Näitä tarvitset GDPR-todentamiseen.
Tarkista käyttämiesi avoimen lähdekoodin mallien koulutusdata. Sisältävätkö ne mahdollisesti yrityksesi julkisesti saatavia tietoja?
Verkkoturva ja käyttöoikeudet
Eristä LLM-palvelin sisäverkkoon. Suora internetyhteys ei useimmiten ole tarpeen ja lisää vain hyökkäyspintaa.
Käytä vahvaa todennusta kaikissa käyttöoikeuksissa. API-avaimet tulee kierrättää säännöllisesti, ja käyttäjät pääsevät vain tarpeellisiin osiin.
Hyödynnä TLS-salaus kaikissa yhteyksissä – myös sisäverkossa. Salaamattomat kyselyt ja vastaukset ovat tietoturvariski.
Seuraa kaikkia järjestelmän käyttöjä. SIEM-työkalut voivat havaita epäilyttävät tapahtumat automaattisesti ja lähettää hälytykset.
Data Governance ja audit trailit
Luokittele tiedot luottamuksellisuustason mukaan. Kaikki tiedot eivät vaadi samaa suojausta – mutta sinun on tiedettävä mitä missäkin käsitellään.
Tallenna kaikki LLM-interaktiot. Kuka kysyi mitä ja milloin? Nämä tiedot ovat korvaamattomia mahdollisissa tietoturvaincidentissä.
Ota käyttöön Data Loss Prevention (DLP). Automatisoidut tarkistukset voivat estää vaikkapa luottokortti- tai henkilötunnusten päätymisen prompeihin.
Suunnittele säännölliset tietoturva-auditoinnit. Ulkopuoliset penetraatiotestit paljastavat haavoittuvuuksia, joita omat tiimit eivät ehkä havaitse.
Liiketoimintalähtöisyys ja ROI
Itse ylläpidettyihin LLM:iin investointi maksaa usein itsensä nopeammin takaisin kuin arvaatkaan. Mutta miten konkretisoit ROI-laskelman yrityksellesi?
Säästöt verrattuna pilvi-API-ihin
Laadukkaiden LLM-pilvipalveluiden käyttö voi helposti nousta satoihin tai jopa tuhansiin euroihin kuukausitasolla per tiimi laskettuna.
Oma ratkaisu, esimerkiksi Llama 3.1 8B:llä, maksaa noin 8 000 euroa käyttöönottoineen. Juoksevat kulut rajoittuvat sähköön (noin 50–100 euroa/kk) ja ylläpitoon.
Takaisinmaksuaika on siis 12–18 kuukautta – riippuen käyttöasteesta.
Tuottavuuden kasvun mittaus
Vaikeammin mitattavia, mutta usein merkittävämpiä ovat tuottavuushyödyt. Jos projektipäällikkösi käyttävät 30 % vähemmän aikaa tarjousten laatimiseen, paljonko säästät?
Projektipäällikkö 80 000 euron vuosipalkalla, joka käyttää 10 tuntia viikossa dokumentaatioon, muodostaa noin 20 000 euron vuosikustannuksen tähän tehtävään. 30 %:n tehostuminen säästää 6 000 euroa vuodessa.
Kerro tämä vastuuhenkilöiden määrällä. Jos projektipäälliköitä on 10, säästät 60 000 euroa vuosittain.
Lisäksi pehmeämpiä hyötyjä: tyytyväisemmät työntekijät, nopeammat asiakasvastaukset ja parempi dokumentaation laatu.
Miten lasket yrityksesi takaisinmaksun?
Laadi laskelma: yhteenlaskettuna laitteistokustannukset (8 000–15 000 €), toteutustyö (5 000–20 000 € riippuen laajuudesta) sekä vuotuiset ylläpitokulut (1 000–2 000 €).
Vähennä tästä pilvi-API:sta säästyneet eurot sekä mitatut tuottavuushyödyt. Suurin osa keskisuurista yrityksistä saa investointinsa takaisin 18–36 kuukaudessa.
Huomioi myös strategiset hyödyt: riippumattomuus pilvipalveluista, täysi tietohallinta sekä mahdollisuus kouluttaa omia, yrityskohtaisia malleja.
Haasteet ja ratkaisumallit
Itse ylläpidetyt LLM:t eivät toimi itsestään. Tyypilliset ongelmakohdat voi kuitenkin välttää hyvällä suunnittelulla.
Ylläpito ja päivitykset
Suurin haaste on uusien malliversioiden nopeat julkaisut. Esimerkiksi Meta ja Mistral AI julkaisevat päivityksiä tiheään tahtiin.
Ratkaisu on automatisoitu päivitysprosessi. Konttipohjaiset käyttöönotot mahdollistavat nopeat paluuversiot, jos uusi malli aiheuttaa ongelmia.
Aikatauluta huoltoikkunat suuremmille päivityksille. Siirtyminen vaikkapa 8B:stä 70B-parametriseen malliin voi vaatia uuden laitteiston hankinnan.
Suorituskyvyn optimointi
GPU:n maksimaalinen hyödyntäminen vaatii osaamista. Kvantisointi voi vähentää muistin tarvetta jopa 50–75 %, usein vain pienellä laadun heikkenemisellä.
4-bittinen kvantisointi (esim. bitsandbytes-työkaluilla) mahdollistaa suurempien mallien ajamisen pienemmällä raudalla. Llama 3.1 70B toimii kvantisoituna vaativalla laitteistolla.
Eräajot (batch processing) nostavat läpimenokykyä merkittävästi. Modernit inference-ohjelmistot kuten vLLM tekevät tämän automaattisesti.
Skaalaus käytön kasvaessa
Mitä teet, kun 50 hengen yritys kasvaa 200 työntekijään? Kuormantasaajat jakavat pyynnöt usealle LLM-instanssille.
Kubernetes soveltuu erinomaisesti automaatioskaalaukseen. Kun kuorma kasvaa, uusia kontteja käynnistetään; kevennyksen tullessa resursseja vapautetaan.
Hybridimallit yhdistävät paikalliset ja pilvi-LLM:t järkevästi. Rutiinikysymykset käsitellään sisäisesti, monimutkaiset annetaan pilvi-API:lle.
Yhteenveto ja suositukset käytäntöön
Itse ylläpidetyt LLM:t ovat vuonna 2025 käytännöllinen vaihtoehto keskikokoisille yrityksille. Teknologia on kypsää, avoimen lähdekoodin mallit laadukkaita ja kustannukset hallittavissa.
Aloita konkreettisella käyttötapauksella ja pienellä kokoonpanolla. Esimerkiksi RTX 4090 – 1 600 eurolla – riittää mainiosti ensikokeiluihin. Kokoa kokemukset ennen suurempia investointeja.
Takaisinmaksulaskelma toimii useimmilla yrityksillä 20–30 aktiivisesta käyttäjästä lähtien. Pienempien tiimien kannattaa aloittaa pilvi-API:lla ja siirtyä myöhemmin omiin ratkaisuihin.
Muista organisatoriset näkökohdat: IT-tiimin koulutus, governance-prosessien rakentaminen ja tietoturvakäytäntöjen toteutus. Pelkkä teknologia ei vielä tee onnistunutta AI-strategiaa.
Paras aika aloittaa? Heti. Oppimiskäyrä on jyrkkä, mutta aikainen liikkeelle lähtijä ottaa kilpailuedun tulevaisuudessa.
Kaipaatko tukea toteutuksessa? Brixon AI tukee keskisuuria yrityksiä koko matkan – ensimmäisestä työpajasta tuotantokäyttöön – aina liiketoimintatulokseen keskittyen.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä itse ylläpidetyn LLM-ratkaisun kokonaiskustannukset ovat keskisuurelle yritykselle?
Kokonaiskustannukset ovat 10 000–25 000 euroa täyden toteutuksen osalta. Laitteisto vie noin 5 000–15 000 euroa, toteutus ja käyttöönotto 5 000–10 000 euroa lisää. Jatkuvat kulut rajoittuvat sähköön (50–100 euroa kuussa) ja ylläpitoon. Investointi maksaa tyypillisesti itsensä takaisin 18–36 kuukaudessa verrattuna pilvipalveluihin.
Mitä laitteistoa tarvitsen vähintään 7B-parametrin mallille?
7B-mallille kuten Mistral 7B tarvitset vähintään 16 GB VRAM:n näytönohjaimen (esim. RTX 4090 tai RTX 4080), 32 GB RAM-muistia, nykyaikaisen prosessorin (Intel i5/AMD Ryzen 5 tai parempi) ja vähintään 1 TB NVMe-SSD:n. Yhteensä laitteistoon kannattaa varata 3 000–5 000 euroa.
Ovatko itse ylläpidetyt LLM:t GDPR:n mukaisia?
Itse ylläpidetyt LLM:t tuovat GDPR:n näkökulmasta tuntuvia hyötyjä, koska tiedot eivät poistu yrityksestä. Sinun pitää kuitenkin toteuttaa poistokäytännöt, dokumentoida tiedonkäsittelyprosessit sekä pitää huolta käyttöoikeuksista. Paikallinen käsittely pienentää merkittävästi sääntelyriskiä, mutta kaikki tietosuojavelvoitteet eivät poistu.
Kuinka kauan itse ylläpidetyn LLM-ratkaisun käyttöönotto kestää?
Pilottiprojekti voidaan toteuttaa 2–4 viikossa. Koko tuotantovalmius – mukaan lukien integraatiot, tietoturva ja henkilöstökoulutus – vie yleensä 2–4 kuukautta. Laitteiston saatavuus on usein rajoittava tekijä, sillä tehokkaiden näytönohjainten toimituksissa voi olla useiden viikkojen viiveitä.
Mitkä avoimen lähdekoodin LLM:t sopivat parhaiten saksalaisille yrityksille?
Llama 3.1 8B ja Mistral 7B tarjoavat parhaan yhdistelmän kielitaitoa ja tehokkuutta. Mistral AI:n mallit suoriutuvat erityisen hyvin saksankielisissä tehtävissä, kun taas Llama 3.1 loistaa rakenteellisissa tehtävissä. Yksinkertaisempiin käyttötarpeisiin myös Llama 3.2 3B riittää. Kaikilla on yritysystävälliset lisenssit.
Voinko yhdistää itse ylläpidetyt LLM:t pilvipalveluihin?
Kyllä, hybridimallit toimivat erittäin hyvin. Rutiinitehtävät ja luottamukselliset tiedot käsittelet paikallisesti, mutta monimutkaiset tai julkiset pyynnöt voidaan ohjata pilven API:hin. Älykkäät reitittimet ohjaavat jokaisen kyselyn oikeaan paikkaan – näin optimoit kustannukset ja suorituskyvyn samaan aikaan.
Miten skaalaan LLM:n käytön käyttäjämäärän kasvaessa?
Kuormantasaajat jakavat pyynnöt useille LLM-instansseille. Kubernetes mahdollistaa automaattisen skaalauksen kuormituksen mukaan. Suurella käytöllä voit hyödyntää useita palvelimia, joissa on omat näytönohjaimensa. Modernit inference-ohjelmistot kuten vLLM tukevat tällaisia ympäristöjä suoraan.
Tarvitsenko erityistä osaamista itse ylläpidetyn LLM:n käyttöön?
Perustason Linux- ja Docker-osaaminen riittää alkuun. Työkalut kuten Ollama tai LM Studio helpottavat käyttöönottoa ja hallintaa merkittävästi. Tuotantoympäristöissä tiimin olisi hyvä tuntea GPU-laskenta, konttien hallinta ja API-kehitys. Tarvittavat koulutukset voi hoitaa 1–2 viikossa.