Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the acf domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/brixon.ai/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the borlabs-cookie domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/brixon.ai/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6121
Optymalizacja stron docelowych: Sztuczna inteligencja testuje 100 wariantów jednocześnie – testy wielowymiarowe dla maksymalnej konwersji – Brixon AI

Dlaczego warto testować 100 wariantów landing page jednocześnie?

Wyobraź sobie: Twoja landing page konwertuje dziś na poziomie 2,3%. Całkiem dobrze, prawda? Ale co by było, gdyby drobna zmiana nagłówka, połączona z innym tekstem przycisku i nowym obrazem, mogła zwiększyć współczynnik konwersji do 4,1%?

W klasycznych testach A/B potrzebujesz miesięcy, by znaleźć odpowiednią kombinację. Najpierw testujesz nagłówek (4 tygodnie), potem przycisk (kolejne 4 tygodnie), następnie obraz (jeszcze 4 tygodnie). Po trzech miesiącach być może uzyskasz poprawę na poziomie 0,3 punktu procentowego.

Testy multivariate z wykorzystaniem AI fundamentalnie zmieniają reguły gry. Zamiast testować sekwencyjnie, testujesz równocześnie—tyle wariantów, ile ma sens statystyczny.

Problem z tradycyjną optymalizacją landing page

Większość firm optymalizuje landing page, tak jak robiły to 10 lat temu. Element po elemencie. To nie tylko wolno, ale i niekompletnie.

Dlaczego? Bo elementy strony wpływają na siebie nawzajem. Agresywny czerwony nagłówek może działać świetnie z łagodnym przyciskiem CTA. Ten sam nagłówek z równie agresywnym buttonem może już odpychać.

Rewolucja AI w optymalizacji konwersji

Nowoczesne algorytmy uczenia maszynowego rozpoznają te interakcje i są w stanie testować setki wariantów jednocześnie. Nie teoretycznie, lecz na prawdziwych użytkownikach Twojej witryny.

Efekt? Zamiast 12 tygodni na 3 pojedyncze testy, w 4 tygodnie masz optymalną kombinację wszystkich elementów.

Testy multivariate vs. testy A/B: kluczowa różnica dla współczynnika konwersji

Zanim wejdziemy w szczegóły techniczne, warto wyjaśnić czym są testy multivariate. Tu często pojawia się zamieszanie.

Testy A/B: klasyczny standard

W klasycznym teście A/B porównujesz dwie wersje strony. Wersja A kontra wersja B. I koniec.

Przykład: sprawdzasz, czy lepszy efekt daje przycisk Kup teraz”, czy Wypróbuj za darmo”. Po 4 tygodniach masz wynik.

To działa, ale jest ograniczone. Optymalizujesz za każdym razem tylko jeden element.

Testy multivariate: wszystkie kombinacje naraz

Testy multivariate pozwalają zmieniać kilka elementów jednocześnie i testować wszystkie możliwe kombinacje.

Konkret:

  • Nagłówek: 3 warianty (Zwiększ swój dochód”, Zdobądź więcej klientów”, Podwój liczbę leadów”)
  • Tekst przycisku: 4 warianty (Zacznij teraz”, Wypróbuj za darmo”, Poproś o demo”, Dowiedz się więcej”)
  • Główne zdjęcie: 5 wariantów (zdjęcie produktu, zdjęcie zespołu, grafika itp.)
  • Długość tekstu: 3 warianty (krótki, średni, szczegółowy)

3 × 4 × 5 × 3 = 180 możliwych kombinacji. Tradycyjna metoda zajmie na to lata.

Dlaczego większość firm zostaje przy testach A/B

Testy multivariate mają poważną wadę: potrzeba dużo większego ruchu, by uzyskać statystycznie istotne wyniki.

Przy 1 000 użytkownikach tygodniowo, 180 wariantów dostaje po 5-6 odwiedzających. To za mało na wiarygodne wnioski.

I tu pojawia się AI.

Jak AI rozwiązuje problem małego ruchu

Algorytmy uczenia maszynowego potrafią rozpoznawać wzorce już po kilkuset odwiedzających na wariant. Szybko wyłapują skuteczne kombinacje i przekierowują do nich więcej ruchu.

To tzw. algorytm multi-armed bandit” – nazwa pochodzi od jednorękiego bandyty w kasynie. AI testuje” warianty jak automaty do gier, skupiając się coraz mocniej na najbardziej zyskownych.

Jak AI optymalizuje 100 wariantów naraz: technologia w tle

Czas na technikalia – ale spokojnie, pozostaniemy praktyczni. Zrozumiesz podstawy i lepiej wybierzesz narzędzie.

Krok 1: Automatyczne generowanie wariantów

Nowoczesne narzędzia AI nie bazują na losowych kombinacjach. Najpierw analizują Twoją aktualną landing page i wyłapują elementy do optymalizacji:

  • Nagłówki i tytuły
  • Przyciski CTA (tekst, kolor, pozycja)
  • Obrazy i wideo
  • Długość i struktura tekstu
  • Formularze (liczba pól, opisy)
  • Social proof

Następnie AI systematycznie tworzy warianty. Nie 100 000, a statystycznie sensowną liczbę – zwykle 16–256 kombinacji.

Krok 2: Inteligentna dystrybucja ruchu

W tym miejscu AI zdecydowanie różni się od klasycznych testów. Zamiast równego podziału ruchu, AI wykorzystuje adaptacyjne podejście:

Tydzień Podział ruchu Strategia AI
1 Równo na wszystkie warianty Zbiera dane, ustala punkt odniesienia
2-3 Skupienie na top 20% wariantów Odrzuca słabe warianty
4+ 80% ruchu na 3-5 najlepszych wariantów Ostateczna optymalizacja

Dzięki temu metoda jest efektywniejsza i bardziej opłacalna. Przegrywające warianty nie zabierają konwersji.

Krok 3: Algorytmy uczące się na bieżąco

Sercem optymalizacji AI są algorytmy uczące się. Biorą pod uwagę nie tylko współczynnik konwersji:

  • Zachowania użytkowników: głębokość scrollowania, czas na stronie, kliknięcia
  • Segmentacja: różne grupy docelowe preferują różne warianty
  • Czynniki zewnętrzne: pora dnia, dzień tygodnia, sezon, źródło ruchu
  • Mikro-konwersje: zapisy na newsletter, kliknięcia w pobieranie

Przykład z praktyki: AI odkrywa, że wariant A konwertuje o 23% lepiej przy ruchu organicznym, ale o 15% gorzej od wariantu B przy kampaniach płatnych. Automatycznie dobiera najlepszą wersję do źródła ruchu.

Krok 4: Statystyczna istotność w czasie rzeczywistym

Klasyczne testy A/B czekają tygodniami na istotność statystyczną. Algorytmy AI rozpoznają wiarygodne trendy już na mniejszych zbiorach danych.

Wykorzystują statystykę bayesowską zamiast klasycznych testów częstościowych. W praktyce: nie czekają na osiągnięcie progu, tylko na bieżąco aktualizują przekonanie” o najlepszym wariancie.

Co to oznacza? Wyniki po 2-3 tygodniach zamiast 8-12 tygodni.

Najlepsze narzędzia do testów multivariate wspieranych przez AI w 2025

Teoria teorią, ale z jakich narzędzi możesz skorzystać dziś? Oto szczere porównanie aktualnych liderów rynku.

Rozwiązania enterprise dla większych firm

Google Optimize 360 (obecnie część Google Analytics 4)

Rozwiązanie Google dla dużych firm umożliwia testy multivariate. Główna zaleta: bezproblemowa integracja z obecnym kontem Analytics.

  • Zalety: Bezpłatne dla użytkowników GA4, prosta integracja
  • Wady: Ograniczone możliwości personalizacji, wątpliwości dotyczące RODO w Europie
  • Dla kogo: Firmy z ruchem powyżej 10 000 odwiedzających miesięcznie

Adobe Target

Profesjonalne narzędzie do optymalizacji konwersji. Adobe Target wykorzystuje AI do automatycznej personalizacji i testów multivariate.

  • Zalety: Bardzo mocna segmentacja, bezpieczeństwo na poziomie enterprise, zgodne z RODO
  • Wady: Złożona konfiguracja, wysokie koszty (od 50 tys. €/rok)
  • Dla kogo: Duże firmy z dedykowanym zespołem CRO

Specjalistyczne AI narzędzia do optymalizacji

Evolv AI

Czyste narzędzie AI do ciągłej optymalizacji stron. Evolv rzeczywiście umożliwia jednoczesne testowanie setek wariantów.

  • Zalety: Prawdziwa optymalizacja AI, bardzo szybkie wyniki, automatyczne generowanie wariantów
  • Wady: Drogi, stroma krzywa uczenia, niewielka kontrola nad procesem
  • Dla kogo: E-commerce z dużym ruchem i budżetem na innowacje

Unbounce Smart Traffic

Unbounce dodał do swojego narzędzia do tworzenia landing page funkcję AI do optymalizacji ruchu.

  • Zalety: Łatwa obsługa, integracja z builderem landing page, uczciwe ceny
  • Wady: Ograniczony tylko do stron Unbounce, mniej rozbudowane niż narzędzia enterprise
  • Dla kogo: Małe i średnie firmy z niewielką wiedzą techniczną

Alternatywy przyjazne dla budżetu

VWO (Visual Website Optimizer)

VWO oferuje testy multivariate wspomagane AI w przystępnej cenie.

Plan Cena/miesiąc Funkcje Limit ruchu
Starter 199€ Testy A/B, podstawowe multivariate 10 000 odwiedzających
Business 499€ Targetowanie AI, heatmapy 100 000 odwiedzających
Enterprise do indywidualnej wyceny Pełen pakiet AI Bez limitu

Nasza rekomendacja według wielkości firmy

Startupy (< 5 000 wizyt/miesiąc): Zacznij od bezpłatnych narzędzi jak Google Optimize. Najpierw naucz się podstaw, potem inwestuj w droższe rozwiązania AI.

Małe i średnie firmy (5 000-50 000 wizyt/miesiąc): VWO Business lub Unbounce Smart Traffic oferują najlepszy stosunek ceny do jakości. Zyskasz funkcje AI bez zbędnej złożoności.

Duże firmy (50 000+ wizyt/miesiąc): Adobe Target lub Evolv AI to opcje dla tych, którzy oczekują maksymalnej wydajności. Inwestycja szybko się zwraca przy wysokim ruchu.

Krok po kroku: Implementacja testów AI w Twojej firmie

Koniec teorii. Oto praktyczna instrukcja pierwszych testów multivariate z AI. To droga, którą przeszliśmy wielokrotnie w projektach dla klientów.

Faza 1: Przygotowanie i baseline (tydzień 1-2)

Krok 1: Udokumentuj obecną skuteczność

Zanim zaczniesz optymalizację, musisz wiedzieć, od czego startujesz. Zbierz dane historyczne z min. 4 tygodni:

  • Współczynnik konwersji według źródła ruchu
  • Współczynnik odrzuceń
  • Średni czas na stronie
  • Ważne mikro-konwersje (głębokość scrollowania, kliknięcia)

Krok 2: Stwórz hipotezy

AI jest potężne, ale nieco magicznym rozwiązaniem. Potrzebuje dobrych danych wejściowych. Opracuj 3-5 konkretnych hipotez:

Hipoteza 1: Bardziej emocjonalny nagłówek (Więcej czasu dla rodziny”) konwertuje lepiej niż nasz rzeczowy (Oprogramowanie dla zarządzania czasem”), ponieważ nasza grupa docelowa odczuwa presję czasu.

Krok 3: Wdrożenie techniczne

Zainstaluj wybrane narzędzie. Uwaga: Najpierw przetestuj wdrożenie na środowisku testowym.

Typowe pułapki:

  • Konflikt kodów śledzących z istniejącymi narzędziami analitycznymi
  • Zgoda na cookies zgodna z RODO
  • Responsywność mobilna

Faza 2: Projekt testu i start (tydzień 3)

Krok 4: Definiowanie wariantów

Nie pozwalaj AI działać całkiem w ciemno. Określ rozsądne ramy:

Element Liczba wariantów Przykłady
Nagłówek 3-4 Nastawiony na korzyść, problem, emocje
Call-to-Action 4-5 Różne teksty, kolory, rozmiary
Obraz główny 3-4 Produkt, zespół, abstrakcja, bez obrazka
Długość tekstu 2-3 Krótka (< 100 słów), długa (> 300 słów)

Przy 4 × 5 × 4 × 3 = 240 kombinacjach AI automatycznie wybierze najbardziej obiecujące.

Krok 5: Segmentacja

Różne grupy reagują inaczej. Wyodrębnij odpowiednie segmenty:

  • Źródło ruchu (organiczny, płatny, direct, social)
  • Typ urządzenia (desktop, mobile, tablet)
  • Nowi vs. powracający użytkownicy
  • Lokalizacja

Faza 3: Monitoring i optymalizacja (tydzień 4-6)

Krok 6: Codzienne monitorowanie

Testy AI nie są w pełni automatyczne. Codziennie sprawdzaj:

  • Czy tracking działa poprawnie?
  • Czy wszystkie warianty są technicznie bezbłędne?
  • Czy pojawiają się pierwsze trendy?
  • Czy są nieoczywiste segmenty?

Krok 7: Interpretacja wyników pośrednich

Po 10-14 dniach powinieneś zobaczyć pierwsze trendy. Uwaga: nie wyciągaj pochopnych wniosków.

Typowe błędy:

  • Zbyt wczesne zatrzymanie, gdy wydaje się, że jest zwycięzca
  • Panika, jeśli na początku spada współczynnik konwersji
  • Manualna ingerencja w automatyczną optymalizację AI

Faza 4: Analiza końcowa i wdrożenie (tydzień 7)

Krok 8: Ostateczna analiza

Po 4-6 tygodniach masz statystycznie istotne wyniki. Oceń nie tylko współczynnik konwersji, ale także:

  • Jakość konwersji (w e-commerce: wartość koszyka)
  • Długoterminowa lojalność klienta
  • Efekt na inne podstrony

Krok 9: Wdrożenie wariantu zwycięskiego

Zamień oryginalną stronę na najlepszy wariant. Ale wciąż monitoruj rezultaty – najlepsza strona też może się ulepszyć.

Pomiar ROI: Co naprawdę daje optymalizacja AI

Przejdźmy do konkretów: ile kosztuje optymalizacja AI i jakie rzeczywiste efekty przynosi? Oto dane z naszych projektów.

Realistyczne koszty testów wspieranych przez AI

Zapomnij o marketingowych sloganach AI za darmo”. Oto prawdziwe koszty:

Pozycja kosztowa Jednorazowo Miesięcznie Uwagi
Licencja narzędzia 200-2 000€ W zależności od ruchu i funkcji
Wdrożenie i integracja 2 000-8 000€ Zależne od złożoności systemu
Tworzenie wariantów 1 500-5 000€ Design oraz copywriting
Monitoring i analiza 500-2 000€ Zasoby wewnętrzne lub agencja

Dla firmy średniej wielkości licz się z kosztem początkowym 5 000–15 000€ i miesięcznym 1 000-4 000€.

Realistyczne wzrosty konwersji dzięki AI

Agencje lubią obiecywać wzrost konwersji o 300%”. Rzeczywistość wygląda inaczej:

  • Już zoptymalizowane strony: 10–25% wzrostu
  • Przeciętne landing page: 25–60% wzrostu
  • Słabo zoptymalizowane strony: 60–150% wzrostu

Przykład z naszego portoflio:

Dostawca SaaS z 50 000 wizyt miesięcznie i konwersją na poziomie 2,1% dzięki AI podbił wynik do 3,4% (+62%). Przy średniej wartości zamówienia 2 400€ dało to 1 872 000€ dodatkowych przychodów rocznie.

Obliczanie ROI: kiedy zwraca się inwestycja?

Prosty wzór na ROI z optymalizacji AI:

Dodatkowy roczny przychód = miesięczni odwiedzający × wzrost konwersji (%) × średnia wartość zamówienia × 12

Przykładowe wyliczenia dla różnych firm:

Sytuacja Odwiedzający/miesiąc Bazowy CR Nowy CR Średni koszyk Dodatkowy przychód/rok
Mały e-commerce 10 000 1,8% 2,7% 85€ 91 800€
Średnia firma B2B 5 000 3,2% 4,5% 1 200€ 93 600€
Duża firma 100 000 2,5% 3,8% 150€ 2 340 000€

Przy takich liczbach inwestycja w AI zwykle zwraca się w 2-6 miesięcy.

Ukryte zalety optymalizacji AI

Bezpośredni ROI to tylko część korzyści. Testy AI dają też:

Szybkość: Zamiast 6 miesięcy testów klasycznych – 6 tygodni do lepszych efektów.

Ciągła optymalizacja: AI uczy się dalej i dopasowuje do zmian w zachowaniu użytkowników.

Segmentacja: Dowiadujesz się, jak różne grupy reagują – cenne także poza landing page.

Minimalizacja ryzyka: Mniej ruchu przepalane” na słabe warianty.

Kiedy nie warto inwestować w AI

Szczerze: testy AI nie są dla każdego.

Zbyt mały ruch: Poniżej 1 000 użytkowników tygodniowo nie uzyskasz wiarygodnych wyników.

Zbyt niska wartość koszyka: Produkty poniżej 20€ – koszty przewyższą zyski.

Bardzo wąskie grupy docelowe: Niszowy B2B z 50 decydentami na świecie wymaga innych metod.

Nietrwałe podstawy: Jeśli produkt, cena lub grupa docelowa często się zmienia – optymalizacja nie ma sensu.

7 najczęstszych błędów przy testach multivariate – i jak ich uniknąć

Po setkach projektów AI widzimy wciąż te same pomyłki. Skorzystaj z cudzych doświadczeń.

Błąd 1: Testowanie zbyt wielu wariantów naraz

Problem: Skoro AI może 100 wariantów, testujemy 100!” Niestety, nie tak to działa.

Więcej wariantów to mniej ruchu dla każdego z nich. Przy 10 000 użytkowników i 100 wariantach każdy zobaczy tylko 100 osób. To za mało na istotność.

Rozwiązanie: Zacznij od 16–32 wariantów. To optymalne połączenie różnorodności i mocy statystycznej.

Błąd 2: Zbyt szybkie zatrzymanie AI

Problem: Po tygodniu widać zwycięzcę ze wzrostem +35%. Kusi, by zakończyć testy.

Błąd: Wstępne trendy bywają złudne. Co działa w poniedziałki, w weekend może się nie sprawdzać.

Rozwiązanie: Testuj przez minimum 2 pełne tygodnie. Przy produktach sezonowych – nawet 4.

Błąd 3: Patrzenie tylko na współczynnik konwersji

Problem: Wariant A daje 23% lepszą konwersję – wygrany! Ale klienci kupują o 40% mniej.

Niektóre optymalizacje przyciągają niewłaściwych” klientów. Wyższa konwersja, a niższa wartość życiowa klienta.

Rozwiązanie: Stosuj kilka wskaźników sukcesu:

  • Podstawowy: współczynnik konwersji
  • Poboczny: średnia wartość zamówienia
  • Dodatkowy: wskaźnik rezygnacji, lojalność klienta

Błąd 4: Technologia ważniejsza niż psychologia

Problem: AI sama znajdzie skuteczny wariant.” To mit – przynajmniej częściowy.

AI optymalizuje według danych. Bez psychologii konwersji stworzy losowe kombinacje.

Rozwiązanie: Połącz AI z udowodnionymi zasadami konwersji:

  • Poczucie pilności: Zostały już tylko 3 miejsca”
  • Social proof: Już 1 247 zadowolonych klientów”
  • Autorytet: Polecane przez Stiftung Warentest”
  • Wzajemność: Bezpłatna konsultacja o wartości 200€”

Błąd 5: Brak rozróżnienia między mobile a desktop

Problem: Jeden wariant świetnie działa na desktopie, fatalnie na mobile. Średnia wyników to nijakość”.

Użytkownicy mobilni mają inne potrzeby, mniej czasu i mniejsze ekrany.

Rozwiązanie: Testuj mobile i desktop osobno. Lub używaj responsywnych wariantów dostosowujących się automatycznie.

Błąd 6: Opinie wewnętrzne > dane

Problem: Ale niebieski nie pasuje do naszej identyfikacji!” A niebieski wariant konwertuje o 47% lepiej…

Ego i gust to najwięksi wrogowie optymalizacji.

Rozwiązanie: Ustal jasno, co jest nienaruszalne (np. logo, firmowe barwy). Resztę testuj bez sentymentów.

Błąd 7: Zatrzymanie optymalizacji po pierwszym sukcesie

Problem: Uzyskano wzrost o 40% – Mission completed!”

Optymalizacja to proces ciągły. Dzisiejszy zwycięzca za trzy miesiące może się zdezaktualizować.

Rozwiązanie: Wprowadź rytm optymalizacji:

  1. Duże testy kwartalnie (pełny redesign)
  2. Średnie miesięcznie (nowe nagłówki, CTA)
  3. Mikrotesty tygodniowo (kolory, detale w tekście)

Będziesz stale zbliżać się do maksimum – a przynajmniej nie odstawisz od najlepszych.

Najczęściej zadawane pytania o testy multivariate wspierane przez AI

Czy AI naprawdę może podwoić mój współczynnik konwersji?

To zależy od punktu wyjścia. Na słabo zoptymalizowanych stronach jest to możliwe. Dobre strony osiągną realistyczny wzrost 20–50%. Uważaj na obietnice wzrostu o 300%+ – to wyjątki lub przekłamane wyniki.

Ile minimalnie ruchu potrzeba do testów AI?

Zasada: minimum 1 000 odwiedzających tygodniowo do sensownych testów multivariate. Przy bardzo wysokiej konwersji (ponad 10%) wystarczy 500. Gdy masz poniżej 200, zostań przy klasycznych A/B.

Czy AI jest zgodne z RODO?

Tak, o ile wybierzesz i skonfigurujesz odpowiednie narzędzia. Sprawdź serwery w UE, zgodę na cookies i opt-out. Większość narzędzi enterprise (Adobe Target, VWO) jest zgodna z RODO.

Jak długo czeka się na wyniki?

Pierwsze trendy po 1-2 tygodniach, istotność statystyczna po 3-6 tygodniach. To szybciej niż klasyczne testy, które wymagają nieraz 8–12 tygodni. AI szybciej wykrywa wiarygodne sygnały.

Czy mogę połączyć AI z Google Analytics?

Zdecydowanie tak. Większość narzędzi integruje się z GA4. Możesz nawet wykorzystać dane z Google Analytics do optymalizacji AI. Pamiętaj o poprawnej konfiguracji śledzenia konwersji.

Co jeśli AI wskaże brzydki” zwycięski wariant?

Zdarza się. Masz dwie opcje: Akceptować (liczy się konwersja, nie wygląd) lub zdefiniować granice designu przed testem. Większość narzędzi pozwala wykluczyć z testów wybrane elementy.

Czy potrzebuję własnego zespołu Data Science do AI?

Nie. Nowoczesne narzędzia powstały z myślą o marketerach bez zaplecza IT. Podstawy statystyki są pomocą, ale nie musisz umieć programować. Przy bardziej skomplikowanych wdrożeniach warto skorzystać z konsultacji zewnętrznych.

Czym różnią się testy AI od zwykłych A/B?

Testy AI pozwalają optymalizować kilka elementów naraz, uczą się w trakcie testu i automatycznie dostosowują podział ruchu. Testy A/B porównują tylko dwie wersje, dzielą ruch równo. AI jest szybsze i znajduje lepsze kombinacje.

Czy AI użyję także do e-mail marketingu i reklam?

Tak. Wielu dostawców oferuje już optymalizację cross-channel. AI uczy się na podstawie landing page, a wnioski wykorzystuje w tytułach maili, tekstach reklam czy postach social. To daje spójność na wszystkich kanałach.

Jak wypada koszt AI na tle klasycznych testów?

Narzędzia AI są zwykle o 20–50% droższe niż proste A/B. Zyskujesz jednak czas i lepsze wyniki. Przy wysokim ruchu inwestycja zwraca się już po 2–3 miesiącach dzięki szybszym i skuteczniejszym optymalizacjom.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *